Populismo

Quando falamos de populismo nós temos acima de tudo definir que não é algo necessariamente bom nem ruim, é algo que é. Podendo ser tanto progressista, liberal, conservador, tanto benéfico quanto nocivo, o populismo pode ser definido não como uma ideologia em si mas como uma forma de agir que pode ser aplicada a ideologias já estabelecidas a qual se caracteriza na massificação da política trazendo a maior participação popular possível, as vezes por meio de um líder, outras por meio de um partido e até no meio de uma causa como no caso de “O petróleo é nosso”. Na experiência das Américas o populismo já foi utilizado tanto como meio de impulsionar e radicalizar progressos tanto social como econômicos quanto como forma de apaziguar o povo e impedir que ele pedisse ainda mais concessões; ele já foi utilizado tanto como potencializador da guerra de classes assim como da conciliação das mesmas.

A era populista de 1930 a 1964 trouxe uma onda de populismo visto pela JT como benéfica com Vargas e seus sucessores maximizando seus pontos bons nos dirigindo a um caminho de conciliação nacional tanto da classe política, do povo e das forças econômicas que trouxe resultados extremamente positivos, ao mesmo tempo que em uma era mais recente o populismo bolsonarista trouxe caos político, perdas econômicas e ódio entre brasileiros.

O que cabe a JT é seguir um populismo baseado nos ganhos de 30-64, aperfeiçoado com os saberes de hoje e tendo o poder de evitar os erros daquela época, ao mesmo tempo que rejeita as versões nocivas do populismo que tanto dano causaram a nosso povo. Acima de tudo a maior lição do populismo benéfico é: Todos devem ser iluminados por ele, um presidente representa até os que não votaram nele por ser o líder que assumiu legitimamente sobre seu povo, assim transformando o populismo em uma tocha que expande suas flamas sobre todos.